Diferencias entre hombres y mujeres en enfermedades musculoesqueléticas / Male and Female Differences in Musculoskeletal Disease

#Musculoskeletal Disease #male #female

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26001426?dopt=Abstract
http://www.jaaos.org/content/23/6/339.abstract
De:
Wolf JM, Cannada L, Van Heest AE, O'Connor MI, Ladd AL.
J Am Acad Orthop Surg. 2015 Jun;23(6):339-347.
Todos los derechos reservados para:
Copyright 2015 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.

Abstract

Gender differences exist in the presentation of musculoskeletal disease, and recognition of the differences between men and women's burden of disease and response to treatment is key in optimizing care of orthopaedic patients. The role of structural anatomy differences, hormones, and genetics are factors to consider in the analysis of differential injury and arthritic patterns between genders.

Copyright 2015 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.

PMID:

 

26001426

 

[PubMed - as supplied by publisher]

Magnetic Resonance Imaging (MRI) considered gold standard dx study in osteonecrosis; Sensitivity and specificity of 99%

Magnetic Resonance Imaging (MRI) considered gold standard dx study in osteonecrosis; Sensitivity and specificity of 99%

— USMLEStepStudy (@USMLEStepStudy) junio 18, 2015

reformas para incluir diagnóstico de displasia de cadera como parte de protección materno-infantil

#Senado | Fundamenta @SenadorMayans #PRD reformas para incluir diagnóstico de displasia de cadera como parte de protección materno-infantil.

— Impacto Legislativo (@ImpLegislativo) abril 10, 2014

Las imágenes por ultrasonido es un válido método para medir el área transversal del músculo femoral Quadratus / Ultrasound Imaging is a Valid Method of Measuring the Cross-Sectional Area of the Quadratus Femoris Muscle

#Ultrasound Imaging #Quadratus Femoris Muscle

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25741779
http://www.ingentaconnect.com/content/jmrp/jdms/2015/00000019/00000001/art00001?token=005d1e0d9e72cce23af4e46e586546243142425e47352158703c705c5e4e26634a492f25303329764a480625b3424
http://www.anatomia-fisioterapia.es/27-systems/musculoskeletal/lower-extremity/hip/1181-evaluacion-del-musculo-cuadrado-femoral-por-ecografia-msk
De:
Mayes SJ1, Baird-Colt PH2, Cook JL3.
J Dance Med Sci. 2015;19(1):3-10. doi: 10.12678/1089-313X.19.1.3.
Todos los derechos reservados para:
Website © 2015 Publishing Technology. Article copyright remains with the publisher, society or author(s) as specified within the article.

Abstract


Atrophy of the stabilizing muscles of the hip, such as quadratus femoris (QF), may predispose the hip joint to dysfunction. Ultrasound imaging (USI) has been shown to be a valid and reliable method of measuring the size of several hip muscles, but QF size has not been investigated. The objectives of this study were to establish the criterion validity of USI against the "gold standard" magnetic resonance imaging (MRI) for measuringthe QF cross-sectional area (CSA) and to investigate intra-rater reliability of USI. Eleven current or retired professional ballet dancers (six women, five men) volunteered for USI of their QF within 1 week of MRI. The mean CSAs of QF were compared between the two imaging modalities, and the mean USI CSAs from two different trials were compared. Mean CSA with MRI (4.8 cm(2), ± 1.54) was significantly larger than mean CSA with USI (4.29 cm(2) ± 1.56; t = 5.82; p < 0.001), and the mean difference was 0.41 cm² (9%). However, the measures were highly correlated for intra-class reliability (r = 0.96, p < 0.001), and intra-class correlation coefficients (ICC) demonstrated excellent agreement (ICC = 0.90; 95% confidence interval [CI]: 0.20 -0.97) and consistency of measures (ICC = 0.96; 95% CI: 0.90- 0.98). Intra-rater reliability of measuring QF with USI was excellent between two trials (ICC = 0.98; 95% CI: 0.96- 0.99). The minimal detectable change at a 95% CI (MDC95) was 0.38 cm(2) (9.5%). It is concluded that USI is a valid and reliable measure of QF muscle size and can be used to measure QF CSA in a research or clinical setting.
PMID: 25741779 [PubMed - in process]



Evaluación del músculo cuadrado femoral por ecografía MSK


El músculo cuadrado femoral es un músculo importante que proporciona estabilidad a la articulación de la cadera. El tamaño del músculo puede ser medido por la prueba de referencia MRI y por ecografía musculoesquelética. La ecografía musculoesquelética es más barata y fácilmente accesible. El medición de los grupos musculares anterior y medial con ecografía musculoesquelética es válida. De acuerdo con la literatura actual, el músculo cuadrado femoral aún no se examina de esta forma. Durante la medición se pueden observar si hay por ejemplo un desgarro muscular, lo quye ayudar en aplicar una terapia más específica para el paciente.


El propósito de este estudio fue comparar la validez de medir el músculo cuadrado femoral con la resonancia magnética (estándar de referencia)y la ecografía musculoesquelética en bailarines de ballet profesional.


La medición de la músculo cuadrado femoral por ecografía musculoesquelética es válida en el plano axial del área de sección transversal. La RM en comparación con la ecografía musculoesquelética muestra una diferencia del 9% entre las mediciones. La ecografía musculoesqueléticaes una gran herramienta para medir el tamaño del músculo cuadrado femoral y el resultado de la medición puede ser utilizado en la terapia como evaluación del entrenamiento, biofeedback, etc.


> De: Mayes et al., J Dance Med Sci 19 (2015) 3-10. Todos los derechos reservados: Ingenta Connect. Pincha aquí para acceder al resumen de Pubmed.. Traducido por Javier Gonzalez Iglesias.

Discrepancia en la longitud de las piernas se asocia con el dolor de espalda baja entre aquellos que deben estar de pie durante el trabajo / Leg-length discrepancy is associated with low back pain among those who must stand while working

#Leg-length discrepancy #low back pain

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25943907?dopt=Abstract&holding=f1000,f1000m,isrctn
http://www.biomedcentral.com/1471-2474/16/110
De:
Rannisto S1,2,3, Okuloff A4,5, Uitti J6,7,8, Paananen M9,10, Rannisto PH11, Malmivaara A12, Karppinen J13,14,15
BMC Musculoskelet Disord. 2015 May 7;16:110. doi: 10.1186/s12891-015-0571-9.

Todos los derechos reservados para:

© 2015 Rannisto et al.; licensee BioMed Central. 

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly credited. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated.

Abstract

BACKGROUND:
Some studies suggest that leg length discrepancy (LLD) is associated with low back pain (LBP) but many have not found such an association leading to conflicting evidence on the role of LLD in LBP.

CONCLUSIONS:
LLD, measured with a laser range meter, was associated with intensity of LBP and self-reported days with LBP during the past year among meat cutters engaged in standing work.

Resumen

ANTECEDENTES:
Algunos estudios sugieren que la discrepancia de longitud de la pierna (LLD) se asocia con el dolor de espalda baja (LBP) pero muchos no han encontrado tal asociación que lleva a pruebas contradictorias sobre el papel de LLD en LBP.




CONCLUSIONES:
LLD, medido con un medidor láser de rangos, se asoció con la intensidad del dolor lumbar y días de auto-reporte con dolor lumbar durante el último año entre los cortadores de carne que realizan trabajos de pie.

TRIAL REGISTRATION:

ISRCTN11898558 - The role of leg length discrepancy in low back pain.

PMID:

 

25943907

 

[PubMed - in process] 

PMCID:

 

PMC4433073

 

Free PMC Article

Dr. M.Gdalevitch says "ditch the supine scanogram - full length standing XRs are best for leg length discrepancy"

Dr. M.Gdalevitch says "ditch the supine scanogram - full length standing XRs are best for leg length discrepancy" pic.twitter.com/ohrx4NNNTD

— Amanda Johnston (@emittingpassion) Mayo 30, 2015